Podrzucam Wam do oceny stronę: www.metalowiec2.pl.

Bardzo dobrze i solidnie wykonana praca
Design fajny )))

Dzięki, a teraz poproszę innych o opinię. Liczę na trochę krytyki. Na pewno jest coś co można poprawić.

Nie włącza się strona wykonawcy

To akurat nieistotny szczegół. Powiedz mi coś odnośnie strony Metalowiec II. Jakie są Wasze wrażenia? Co sądzicie o usability strony? A może należy poprawić treść? Coś na pewno się znajdzie do zmiany.

Nie wiem czy nie lepszym pomysłem byłoby przekierowanie index.html na / zamiast odwrotnie. W końcu to do strony głównej prowadzi najwięcej linków.

edit: http://www.ittechnology.us/301-nie-prze ... pageranku/

Link do sitemapy w xml ładuje się strasznie długo i nie jest chyba wartościowy dla użytkownika. Lepszym pomysłem byłaby tu mapa strony w html, a xmla zostawić robotom.

Meta description`y w większości przypadków do poprawy, bo 'Metalowiec II' to naprawdę słaby opis Podejrzewam, że to dopiero wersja robocza...

Alty w galeriach też dobrze byłoby uzupełnić jakimiś słowami kluczowymi, zamiast kolejnymi numerami zdjęć. Możesz pokusić się też o zmianę nazw plików graficznych, tak by były bardziej tematyczne.

Linkowanie wewnętrzne jest trochę przesadzone, bo do jednej podstrony prowadzi kilka linków, m.in http://www.metalowiec2.pl/marka.html i http://www.metalowiec2.pl/oferta.html na stronie głównej (a znalazło by się pewnie jeszcze parę). Biorąc pod uwagę zasadę First Link Count, jest to zbędne.

Pamiętaj też, że dla robotów linki: http://www.metalowiec2.pl/oferta/lazienki.html#wanny i http://www.metalowiec2.pl/oferta/lazien ... ydromasaze to tak naprawdę te same linki (nie czyta tego co znajduje się za znakiem #). Możesz do odnieść do poprzedniego akapitu. W tym miejscu możesz zastanowić się nad innym sposobem linkowania do konkretnych podkategorii - pomijając w nim znaki #.

Nie dam się pociąć w obronie każdej przedstawionej przeze mnie uwagi, ale myślę, że większość osób powinna być podobnego zdania.

Wszystko działa bez zarzutu, wręcz idealnie!